Tommaso Canetta L’Inkiesta

Se proprio non hai voglia di intimità e non vuoi offendere il tuo partner, meglio ricorrere a una mezza verità. Chiarito che mal di testa e stanchezza accomunano l’uomo e la donna nell’arte di dire bugie a letto, vi sono altre scuse abbastanza reali da utilizzare per evitare di giungere svogliatamente al momento clou.

Le scuse delle donne

Se un tempo la donna si appellava alle fatidiche mestruazioni e di fronte a tale stato fisico,  nessun uomo osava controbattere e rimaneva inerme di fronte a tale dato di fatto; oggi la scusa non regge più: i signori maschietti hanno capito che è impossibile avere il ciclo ogni settimana. Così, sfatato il mito del ciclo a convenienza, ne viene meno un altro: “Ho dimenticato di prendere la pillola”, la risposta risiede in altri metodi contraccettivi. Inutile allora ripiegare su sorelle/fratelli/suoceri/genitori nella stanza a fianco, sarebbe come interrompere un rapporto fisico solo perché il cane ti fissa… Tra le scuse migliori delle donne, troviamo:

• Mancata depilazione: “Non ho fatto la ceretta, mi vergogno.”
• Appetito: “Non ho energia, ho mangiato così poco oggi./ Mi sono abbuffata, non sfiorarmi!”
• L’ovulazione: “Sono al 14°giorno, è pericoloso, potrei rimanere incinta!”
• Malattie veneree e infiammatorie: “Ho la candida, che fastidio!”
• L’umore: “Non sono dell’umore giusto!”
• L’attesa aumenta il desiderio: “Aspetta e sarai ricompensato!”
• Il parrucchiere: “Ho fatto la piega, non vorrai mica sgualcirla?”
• Vita familiare: “Ci sono i bambini di là, potrebbero sentirci.”
• Le amiche: “Devo scappare, le mie amiche mi stanno aspettando!”
• Stato fisico: “Mi sento gonfia!”

Il sondaggio inglese

Secondo un sondaggio realizzato dal sito britannico OnePoll.com e condotto su un campione di 4.000 intervistati, nel Regno Unito tra le scuse più gettonate per non fare l’amore figurano stanchezza e mancanza di desiderio, con sette intervistati su dieci che hanno ammesso di arrivare troppo stanchi la sera per darsi alle gioie del sesso. Il sempreverde “mal di testa” si piazza “solo” al terzo posto della classifica, utilizzato dal 27% dei maschi (1). Situazione analoga in Italia dove la crisi e lo stress uccidono la libido. E quando il pensiero delle rate del mutuo e le bollette accompagnano l’uomo fin in camera da letto, la bugia è necessaria e un uomo su cinque vi ricorre abitualmente.

Le dieci scuse per non fare sesso

Le dieci scuse più utilizzate per non fare sesso sono a tratti scontate e banali. Scuse diffuse che giustificano la nascita di stereotipi quali il mal di testa e gli acciacchi fisici improvvisi.

1. Sono stanco/stanca.
2. Non ho voglia.
3. Ho mal di testa.
4. Devo alzarmi presto domani.
5. Sono preoccupato/preoccupata per questioni di lavoro.
6. Mi innervosisci.
7. Ho sentito il bambino agitarsi.
8. Dovresti farti una doccia.
9. Ho mal di schiena.
10. Non ci conosciamo abbastanza.

Anche gli uomini dicono le balle

Se eravamo abituate a donne pronte a menzogne a fin di bene, a sorpresa scopriamo un universo maschile sempre più disposto a bruciare calorie davanti a una partita alla playstation che non con la propria donna. Ecco alcuni esempi del giustificazionismo maschile:

•  La squadra del cuore: “Oggi gioca la Juve!”
• Avere sonno: “Scusa, amore, ho troppo sonno stanotte.”
• L’insonnia: “Se mi ecciti, non riuscirò a prender sonno!”
• Fingere di dormire già.
• La fretta: “Perdonami, sono di corsa.”
• Il cibo: “Tutta colpa delle tua cena, mi è rimasta sullo stomaco!”
• La contraccezione: “Ho finito i preservativi!”
• Il lavoro: “Lavoro troppo in questo periodo”.
• I malanni delle 4 stagioni: “Sto male!”
• Il risveglio: “Devo alzarmi presto domani!”

Casual sex: sesso al primo appuntamento?

Se al momento di passare ai fatti, l’uomo si tira indietro, per farlo deve avere le sue buone ragioni. Ecco che d’incanto fioccano stati sentimentali finti: “Sono fidanzato”, “Sto per sposarmi”, “Siamo in crisi ma non mi sento di tradirla, è una così brava persona”. Se di fronte avete una donna agguerrita e pronta a passare anche sul corpo della tua fantomatica compagna (vera o finta che sia), beh, la scusa più efficace? La terribile confessione: “Sono gay”, di fronte a un outing del genere, la spasimante si metterà il cuore in pace. La donna, invece, potrà giocare la carta della verginità e rincarare la dose con la clausola “fino al matrimonio”. Bisogna, però, essere credibili e non aver già fatto sesso con lui o con uno dei suoi amici. Se invece, per qualche miracoloso scrupolo di coscienza, deciderete di essere sinceri, basterà dire: “No, guarda, non mi va di farlo, ci siamo appena conosciuti!”. Attenzione dietro al “non ho preservativi” la verità potrebbe essere tutt’altra: “Ne ho sempre due o tre dietro, ma oggi non sono psicologicamente/ fisicamente pronto!”.

Chi è più bugiardo a letto?

Nel campionato delle scuse, stando all’indagine di OnePoll, vincono gli uomini ma il primato della creatività va alle donne. Il 27% degli uomini intervistati ha ammesso di inventare scuse per sottrarsi all’amplesso amoroso a dispetto del “misero” 18% femminile. La situazione cambia in suolo francese, dove uno studio realizzato dall’Institut Lilly e Ifop nel 2010, ha rivelato che circa un quarto dei francesi, ben il 24%, inventa scuse pur di non fare sesso; le donne, a sorpresa, pare abbiano il naso più lungo: il 33% di loro rispetto al 15% degli uomini dice menzogne. A unire i due sondaggi, un’amara conclusione: in Inghilterra un uomo su tre ha affermato di non avere più voglia della propria compagna e una donna su cinque è già stanca del proprio partner. In Francia la situazione è più critica: un intervistato su due, il 49%, ha ammesso che la scusa è legata a una seria e minacciosa mancanza di desiderio. Un problema più femminile (53% delle donne contro il 44% degli uomini) che maschile. Ricordiamoci, infine, che le donne sono anche le maestre indiscusse in un’altra occasione: fingere l’orgasmo, cosa che raramente riesce al partner.

Aldilà dei pretesti per non farlo, il suggerimento è uno: evita le bugie; se proprio non hai voglia, parlane con la tua metà che sarà comprensiva e magari si impegnerà per fare in modo che situazioni del genere non si ripetano.

In fondo nella coppia, se il tuo lui o la tua lei ti fa perdere la testa, non servono scuse. Come dire, meno scuse, più sesso ma se proprio devi dire una bugia, allora dilla grossa e aguzza l’ingegno!

Alessandra Brafa Doctissimo

Finanza avida

Ci sono cose nel subconscio che nessuno vuole ammettere perché sono troppo penose da confessare. Azioni che abbiamo fatto e che non ammettiamo di averle fatte neanche a noi stessi. Anche nel nostro subconscio finanziario collettivo ci sono cose che nessuno vuole ammettere apertamente:

1. Che il debito pubblico non sarà mai rimborsato né per capitali né per interessi, sicché questi ultimi continueranno a capitalizzarsi in una sorta di catena di Sant'Antonio. Gli interessi sui vecchi debiti cioè possono essere pagati solo allargando la platea dei nuovi creditori: quello che gli americani chiamano un Ponzi Scheme.

2. Che gli enormi stimoli keynesiani prima o poi faranno ripartire l'inflazione e sarà un inflazione alla Weimar.

3. Che la comunità bancaria e finanziaria è rimasta avida, rapace e in parte corrotta come prima della crisi, per cui nulla è stato fatto per evitare una nuova crisi della finanza e dell'economia ancora più grave di quella precedente.

4. Che il sistema monetario si basa su una moneta creata senza supporto reale e quindi ad libitum dai banchieri centrali. Ciò costituisce la più grande frode di tutti i tempi, poiché quello che costa tanto a tutti noi, costa nulla alle banche centrali.

5. Che le banche centrali sono banche create dalle banche e per le banche, per cui, per prima cosa, in caso di crisi finanziaria, non si interessano dei cittadini, ma delle banche.

6. Che il mondo Occidentale è condannato dal basso tasso di fertilità delle donne occidentali, per cui il sistema pensionistico, in presenza di arretramento demografico e dell'allungamento della vita media, è di fatto fallito.

7. Che la Cina e gli altri paesi emergenti sono destinati a cambiare il modo in cui noi lavoriamo, produciamo, consumiamo e investiamo. Infatti questi paesi funzionano ad un quinto o ad un decimo dei nostri costi per cui l'Occidente è fuori mercato ed è già fallito.

8. Che la risposta a troppo debito non può essere ancora altro debito che è stata di fatto l'unica ricetta applicata in questi ultimi anni per reagire alla crisi economica. Di altre riforme si è parlato, ma non si sono viste.

Francesco Arcucci*  Italia Oggi

*Francesco Arcucci vive fra Milano (dove ha la Cattedra di Economia degli Scambi Internazionali all’Università), Lugano (dove ha uno studio di analisi sui mercati finanziari) e gli Stati Uniti. Ha rivestito numerosi incarichi presso istituzioni italiane e straniere. E’ anche consigliere di amministrazione di banche in Italia e all’estero. Svolge un’intensa attività pubblicistica e collabora con “la Repubblica”.

Mentre le forze politiche invocano lo sviluppo e implorano di non limitarsi al rigore, salvo non dire nulla di sensato su come si possa ottenere un simile risultato e, per giunta, continuando ad appoggiare un governo che fa l’opposto, il nuovo dittatore, lo spread, fa sentire la sua prorompente vitalità, scorrazzando indisturbato e comprensibilmente incurante del chiacchiericcio. Da destra a sinistra, da sopra a sotto il dimenarsi è inconcludente perché tutto interno ad un modello culturale sbagliato, quello secondo cui per rilanciare il mercato ci vuole più Stato. Sicché, incapaci di pensare il futuro diverso dal passato, si beccano le scudisciate di uno spread che prima fu invocato come causa più che sufficiente per cambiare governo, poi si pretende di trascurarlo laddove indica quel che sarebbe opportuno: far dimagrire lo Stato, diminuire la spesa pubblica e abbattere il debito collettivo.

Il governo, auspicabilmente politico e regolare, ma va bene anche quello tecnico e commissariale, dovrebbe piantarla di pensare alla tassazione del patrimonio privato e dedicarsi alla dismissione di quello pubblico. Da lì verrebbero risorse aggiuntive, con le quali abbattere il debito (abbattendone il costo) e rilanciare gli investimenti pubblici nelle infrastrutture. Quei soldi non dovranno in nessun caso essere l’alibi per mantenere inalterata la spesa pubblica corrente, che non solo va tagliata in modo significativo, ma che, in molti casi, più la si taglia più migliora la qualità del servizio (abbiamo già fatto tanti esempi, su scuola, giustizia e sanità). Questa è l’unica strada che vedo per conciliare rigore e crescita, perché porta a minore spesa e minore prelievo fiscale. Sarebbe bello sapere cosa ne pensano i tanti che, oramai, ripetono a pappagallo formulette senza senso.

Assisto con fastidio allo stagnare intellettuale di chi se la prende con lo spread al pari del prendersela con gli dei capricciosi, i quali avevano la fenomenale caratteristica di non esistere, in un trionfo della superstizione. Sono i barbari dello spread. E vedo con timore il lievitare di una falsa soluzione, che vorrebbe chiudere con l’era del “liberismo selvaggio” (ma quando mai c’è stata?), per chiedere allo Stato di rimediare ai fallimenti del mercato. Strada suicida, perché quello cui assistiamo è l’opposto: il fallimento dello Stato che tassa e spende e il fallimento di quello che non c’è, vale a dire quello europeo.

La signora Merkel è stata prima ossequiata e adorata (ricordate il vanto: “sono il più tedesco degli economisti italiani”?), poi adottata quale causa di tutti i mali. In realtà ella si trova nella condizione di forza negoziale che le deriva dal come sono strutturati i trattati europei, e nella condizione di debolezza culturale di chi governa in Europa senza aver vissuto la storia, anche dolorosa, della sua nascita e sviluppo. Questo duplice volto rappresenta un problema politico collettivo, non risolvibile certo con le elezioni locali tedesche, ma che rimane al di sopra di una classe dirigente nana, in Italia come in altre parti d’Europa, che assiste senza fiatare alle dimissioni di Jean-Claude Juncker, rinunciando a farne l’inizio di un diverso corso federale.

Come capita a molti giochetti d’enigmistica, la soluzione non è difficile, quando poi è svelata a tutti pare ovvia, ma non ci si arriva perché si adotta un modello culturale, un modo di pensare sbagliato. Supporre di conservare il welfare state disfunzionale, scambiandolo per spesa indirizzata al bene dei cittadini, salvo poi volere dominare i mercati del mondo, esportando prodotti e importando risparmio altrui, è da dementi. Oppure da colonialisti, che, però, hanno perso la voglia e la forza d’essere tali.

Quindi: non ci serve più crescita indotta da ulteriore dilagare della mano pubblica, ma più libertà portata da minore invasività statale; al tempo stesso ci servono più investimenti pubblici, ma non alimentati dal gettito fiscale, bensì dalla vendita di un immenso e improduttivo patrimonio pubblico. L’unico modo per far la fine dei greci consiste nel ripercorrerne tutti gli errori (consentendo all’Unione Europea di perseverare nella più sbagliata delle politiche). Chi crede che sia un fatto tecnico, chi non vede la natura politica di questa scelta, è naturale si dedichi al sacrificar selvaggina sugli altari mendaci, nella speranza che gli dei si plachino e consentano la fine della carestia.

Davide Giacalone

Mentre le gemme sbocciano e i governi cadono, tutte le potenze europee si comportano allegramente secondo il proprio carattere nazionale. Nel bel mezzo di una grave crisi finanziaria, i francesi hanno appena eletto un socialista allo champagne, convinti da promesse di un’aliquota fiscale del 75 per cento sui redditi più elevati e dell’abbassamento dell’età pensionabile. Anche i greci sono reduci da una tornata elettorale in cui i partiti consolidati hanno ceduto il passo a un’accozzaglia di gruppi frammentati con il risultato che dovranno di nuovo recarsi alle urne. (...). Nel frattempo dalla Spagna, dove attualmente la disoccupazione giovanile si aggira intorno al 50 per cento, si leva il gemito malinconico del flamenco.

Poche ore dopo il mio arrivo a Londra, sento il seguente annuncio in treno: “Ci scusiamo per il ritardo nella partenza causato da un ritardo nell’arrivo di personale essenziale al servizio. [Tradotto: il conducente non si è svegliato in tempo]. Siamo tuttavia lieti di informare i clienti che il servizio della Metropolitana di Londra si sta svolgendo in modo quasi regolare”. E’ il “quasi” ad essere così intrinsecamente inglese. Tre giorni dopo, a Berlino, approdo finalmente all’Europa che funziona. Beh, fino a un certo punto. Come sempre, rimango esterrefatto da quanto il paese più ricco e di maggior successo dell’Unione europea sia dedito all’ozio. La pausa pranzo nel verdeggiante giardino del Café Einstein sulla Kurfürstenstrasse non dà segno di terminare neppure quando scoccano le 3 del pomeriggio. Ed è un giovedì. Lo sapevate che attualmente un tedesco medio lavora 1.000 ore in meno all’anno rispetto a un sudcoreano medio? Questo spiega perché quando andate in vacanza i tedeschi sono già lì, e quando tornate a casa loro rimangono.

Come è comprensibile, ormai molti investitori americani hanno dato l’Europa per persa. Dopo due anni della soap opera più noiosa del mondo (“Riuscirà Angela a trovare un’intesa con François, il nuovo arrivato? Mario sarà quello giusto dopo quel vecchio ipocrita di Silvio?”), sono giunti alla conclusione che è solo una questione di tempo prima che l’intera zona euro coli a picco, con la Grecia nel ruolo della Lehman Brothers. Nel frattempo a Berlino stanno ancora parlando di “guadagnare tempo”. Ciò che intendono è che se la Banca centrale europea continuerà a stampare denaro, prestandolo alle deboli banche dell’area mediterranea in modo che loro possano acquistare i bond dei deboli governi del Mediterraneo, alla fine tutto si sistemerà. Si tratta di un’illusione.  Le economie dei paesi dell’Europa meridionale sono in condizioni disastrose, paragonabili a quelle della Grande depressione. E’ vero, non hanno più a disposizione l’opzione keynesiana per darsi ai finanziamenti in disavanzo; i loro debiti sono già troppo elevati. Ma la ricetta tedesca basata su sensibili aumenti fiscali e tagli alle spese in un’ottica di austerità, malgrado la recessione, sta perdendo di settimana in settimana credibilità politica.

All’improvviso non è più così difficile immaginare un politico greco che decida di puntare sull’uscita dalla zona euro, ripristinando la dracma e lasciando che una drastica svalutazione faccia il suo corso. All’improvviso non è più così difficile immaginarne le devastanti conseguenze, con gli investitori che si pongono l’ovvia domanda: “Se loro possono andarsene, chi saranno i prossimi”? Come ha sottolineato Thomas Sargent, premio Nobel per l’Economia dello scorso anno, nel suo illuminante discorso di accettazione, oggi l’Europa si trova grosso modo al punto in cui erano gli Stati Uniti tra gli articoli della Confederazione del 1781 e la Costituzione nella sua forma attuale, che li ha sostituiti nel 1789. Ciò di cui abbiamo disperatamente bisogno è un Alexander Hamilton, pronto a trasferire la totalità o una parte dei debiti dei singoli stati nel bilancio federale. Quello che dobbiamo assolutamente fare è riconoscere che l’attuale struttura confederale dell’Europa è incompatibile con l’unione monetaria istituita nel 1999.

La soluzione esiste. A partire da novembre dello scorso anno, la Commissione europea è stata attivamente impegnata nel cercare di capire come creare degli “stability bond” che porrebbero l’intera fiducia e il credito dell’Ue (vale a dire della Germania) a sostegno di almeno una parte dei debiti nazionali degli stati membri. Considerati singolarmente, alcuni di questi debiti sono di un’entità oltre ogni speranza. Presi nel loro insieme e messi a confronto con il pil totale della zona euro, sono gestibili.  A intralciare la strada non sono il socialismo francese o il populismo greco. E’ semplicemente la compiacenza tedesca. A Berlino si vive bene. A Monaco, capitale della macchina manifatturiera tedesca, si vive ancor meglio.

Qualcuno dovrebbe cercare di spiegare al bavarese medio seduto al suo solito tavolo a bere birra perché dovrebbe essere disposto a finanziare un trasferimento annuo ai paesi del Mediterraneo pari all’8 per cento del pil tedesco. Provateci voi se siete capaci. Perché a questo punto arriva il colpo di scena nel mio racconto sul carattere nazionale. Per due generazioni i tedeschi hanno cercato in tutti i modi, con la forza, di sopraffare l’Europa. E oggi, che potrebbero farlo in modo del tutto pacifico, non gliene importa nulla.

Niall Ferguson Il Foglio

 

Solo i tecnocrati di Bruxelles e di Francoforte che non hanno mai visto da vicino una famiglia normale, che non sanno che cosa si fa in un laboratorio artigianale e nemmeno in una fabbrica; che, fino a un certo punto della loro vita, erano impegnati a prendere dei master studiando su libri scritti da gente simile a loro (solo più vecchia) e che, dopo quel punto, si sono immersi negli acquari altoburocratici popolati da computer collegati con modelli matematici considerati esaurienti perché elaborati da gente come loro e che quindi ragionano come loro in un rapporto di consanguineità con esiti devastanti, solo i tecnocratici di Bruxelles e di Francoforte, dicevo, potevano pensare di fare entrare la Grecia nell'euro. 

E poi, terrorizzati dalle difficoltà di staccare, da una comunità di 329 milioni di persone ad alto reddito, un paese da 11 milioni di abitanti a basso pil pro capite, si ostinano a tenere dentro l'area euro un paese che proprio non ce la fa a restarci. E, anziché studiare una via di uscita, con un calendario relativo e mezzi adeguati, cercano di tenere in vita un rapporto monetario con l'encefalogramma piatto, versando, nel serbatoio pubblico greco, che è clamorosamente bucato, imponenti quantità di risorse comunitarie che sono inevitabilmente subito disperse. Il fatto che le recenti elezioni politiche greche non siano servite a formare un governo e che quindi la Grecia sia stata costretta a indire nuove elezioni (che, ai fini della governabilità efficace, andranno ancora peggio di prima) dimostra che la Grecia, che è troppo a lungo vissuta al di sopra dei propri mezzi con imbrogli di ogni tipo, non ce la fa a rientrare nei ranghi. Non è che i greci non vogliano fare i sacrifici necessari. È che, a moneta costante, non ce la fanno proprio a farne di più di quanti ne stanno facendo. D'altra parte, come volete che risponda un operaio che prende 700 euro al mese, quando si sente dire che il suo sacrificio non basta ancora? E come volete che, irrazionalmente certo, rispondano i greci (quelli veri, in carne e ossa, non quelli che sono rappresentati dagli istogrammi colorati) quando queste prediche (in teoria giuste) gliele fa la Germania? Il minimo che possano pensare è che la Germania che non è riuscita a sottomettere la Grecia con le armi, adesso tenta di farcela con la moneta cosiddetta comune. Purtroppo possono essere mandati a casa, con le elezioni, i politici. Mentre gli eurocrati super pagati che hanno fatto (o non impedito) il disastro, quelli, sono inamovibili.

Pierluigi Magnaschi Italia Oggi

Tutti facciamo sogni erotici. E se qualcuno se ne vergogna, perché magari sogna di fare sesso con una persona diversa dal proprio partner, sbaglia di grosso. Tali sogni, infatti, non nascondono necessariamente il desiderio celato nei confronti del protagonista dei nostri sogni a luci rosse, né vanno intesi come un campanello d'allarme che ci avvisa che la nostra relazione è in crisi. Vediamo allora insieme qual è il significato che sta dietro ai sogni erotici più comuni.

- Fare sesso in pubblico
Questo è un sogno più frequente nell'uomo che nella donna. E' gratificante perché nell'uomo si crea l'illusione di poter mostrare pubblicamente le proprie virtù amatorie in pubblico. E' anche un sogno liberatorio, che induce a liberarsi del tabù di fare sesso solo nell'intimità della propria casa;

- Fare sesso con una persona sconosciuta
Questo è un sogno che appartiene indistintamente sia ad uomini che a donne. E' generalmente il tipo di sogno che si fa quando non si ha voglia di avere una relazione stabile ed il nostro inconscio ce lo comunica così;

- Fare sesso con un collega di lavoro
Anche in questo caso parliamo di un sogno che fanno sia uomini che donne. Non è necessariamente indice di desiderio nei confronti del proprio partner di lavoro. E' più probabile che questo sogno indichi, invece, il desiderio di rompere la routine e rivitalizzare qualcosa di noioso come, appunto, il vedersi quotidianamente e condividere ore di lavoro;

- Sesso di gruppo
Sognare di condividere il proprio partner nella vita con altri è un sogno che molti uomini trovano eccitante. Generalmente gli uomini che fanno questo sogno controllano la situazione e non la subiscono, e gestiscono il tradimento voluto;

- Fare sesso con l'ex

Se si sogna di fare sesso con l'ex è molto probabile che vi siano delle questioni irrisolte da affrontare. Può essere che si faccia questo tipo di sogno quando la relazione attuale langue ed è diventata noiosa ed abitudinaria.

-  Fare un sogno omosessuale
Non si è omosessuali solo perché si sogna di avere un rapporto con una persona del nostro stesso sesso. Generalmente questi sogni indicano la celebrazione di qualche evento di natura materna o paterna;

- Sesso con il partner  del/della migliore amico/a
Se fate questo sogno si può supporre che il protagonista trovi in quella persona caratteristiche desiderate anche nel proprio partner. Non sono però necessariamente caratteristiche legate alla sessualità.

That's Amore

L'ultima volta che ho incrociato lo sguardo di Gianfranco Fini è stato a un semaforo. Io aspettavo l'autobus e lui era nella sua auto blu, sulla corsia interna di via Gregorio VII, a Roma. Ci siamo guardati un istante. Giusto il tempo di riconoscerci reciprocamente (così, almeno, spero, perché forse l'ho riconosciuto solo io, non riconoscendo nulla di ciò che era stato lui). Era stato, lui, quanto di peggio la destra potesse essere in un'Italia attardata negli anni 70 del secolo scorso. Era banale e normale.

Non capiva la Voce della fogna. Non sapeva neppure chi fosse Alain de Benoist. Non apriva un libro e predicava il Fascismo del Duemila. Diocenescampi quant'era ordinario Fini, specie in tema di fascismo (a proposito: i ragazzi di CasaPound, oggi, sbagliano con "fascismo del Terzo millennio", rischiano di restare nel solco di Fini).

E se fosse utile scovare le stupidaggini ideologiche, in quel leader - così incrostato di destrismo, dove tutto il cascame della propaganda piccolo-borghese vi faceva alloggio - basterebbe svelarne la biografia: dalle simpatie per i regimi sudamericani alle gite da Saddam Hussein, fino ad arrivare alla campagna contro gli immigrati. Lo ricordo come fosse oggi, così comiziava a Montesilvano: "Devono imparare l'uso del sapone".

Era il civilizzatore, dopo di che, certo, tutto si aggiusta. A maggior ragione si aggiustano le biografie. Ed è cambiato, Fini. Ha cominciato a non farsi riconoscere più parlando la lingua sofisticata di quelli che erano stati i suoi avversari interni. Quando si farà la storia della Destra in Italia verrà fuori tutto un mondo interessante, quello degli antifiniani, quello di Flavia Perina, di Umberto Croppi, di Fabio Granata e di Tomaso Staiti di Cuddia.

Discendevano da radici importanti che erano i Pino Rauti, i Pino Romualdi, i Beppe Niccolai, e che erano tre diversi modi di buttarsi alle spalle il fascismo, quello di Rauti era "lo sfondamento a sinistra", quello di Romualdi era il conservatorismo e quello di Niccolai, invece, era il socialismo tricolore.

Si cambia e Fini, per dire, non poteva accettare uno come Romualdi che, pur essendo stato vicesegretario del Partito fascista a Salò, odiava il nostalgismo. Romualdi, raffinato e cosmopolita, spiegava sempre, non senza quella sua bella parlata predappiese: "Dopo il fascismo, sono i cretini che se ne vanno a fare i fascisti". Fu anche il promotore "dell'idea occidentale", Romualdi.

E Beppe Niccolai, il pisano, predicava un'Italia dove ai missini doveva essere dato il compito di difendere Adriano Sofri dalle accuse di assassinio e dove perfino Piazzale Loreto potesse finalmente trasfigurarsi, nella memoria, in un atto d'amore...

Nulla di tutto ciò era in Gianfranco Fini, scelto da Giorgio Almirante, imposto in luogo di una figura straordinaria qual è Marco Tarchi, destinato a cambiare anche grazie a tutte quelle personalità - Granata, Croppi, Perina, Staiti oggi non più - un tempo irriducibilmente avversarie, quando in quello sfilacciarsi degli anni 70 e poi ancora negli anni 80, Fini restava l'Italiano in Lebole. Ed è cambiato, Fini. E' stato anche un bravo ministro degli Esteri (niente a che vedere con Franco Frattini o, peggio, con l'attuale ministro). Aveva un ruolo alla Farnesina, era calato nella parte, e aveva un ottimo collaboratore, ovvero Salvatore Sottile che non è quello delle donne, suvvia, lo sapete bene. Lui, Salvo, è piuttosto quello che ha pagato un prezzo ingiusto senza mai chiedere di essere ripagato.

Ecco, forse ci ha messo un carico di buona fede, Fini. Lo voglio credere mentre se ne va via con la sua macchina, immagino reduce dalla sua nuova dimora di Val Cannuta. E però devo confessarlo che mi è venuto difficile scrivere questo pezzo perché, insomma, tutto s'è consumato mentre l'ho riconosciuto dietro quel vetro.

E il suo modo di buttarsi alle spalle una storia è stato certo il peggiore di tutti i modi. L'antifascismo non è omeopatia, è un veleno. Altrettanto quanto può esserlo, giusta caricatura berlusconiana, l'anticomunismo. Praticare l'antifascismo oggi è un rinfocolare una guerra civile che gli italiani avevano già conclusa nel 1971, nell'anno della vittoria elettorale del Msi in Sicilia. Avrei voluto dirglielo se fosse durato ancora un minuto il semaforo rosso.

E' cambiato, certo, ma come i parvenu che ragliano al cielo la propria festosa mutazione, continua a cambiare fino a diventare uno scarto di Pier Ferdinando Casini. E ha gettato nel cesso della storia un mondo fatto di almeno tre milioni di italiani. E' riuscito, lui, con le sue cravatte sbagliate, a distruggere un partito - un ambiente, una comunità - che da Bolzano a Trapani aveva superato le persecuzioni, l'ostracismo e l'indifferenza.

L'altra domanda, quella che magari riesco a recapitargli con queste righe, è questa: "Segretario, lo hai fatto un bilancio?". Sicuramente sì, l'avrà fatto. E si sarà detto, sottovoce, di aver perso l'asino con tutte le carrube. Avrà fatto mente locale e capito - una volta per tutte - di non avere la stima e il rispetto di tre milioni scaricati nelle fogne. E si sarà aggiustata, ben annodata al collo, la sua cravatta il cui colore è quello del cane in fuga, bandiera di un'ambizione stritolata.

Pietrangelo Buttafuoco Il Foglio

1990	2012
Entrare in Europa significava:	Ora che siamo entrati in Europa:
- Pagare meno tasse;	- Paghiamo più tasse;
-   Lavorare 36 ore ed essere remunerati per 40;	-     Vogliono farci lavorare 80 ore e retribuirle come se ne facessimo 40;
-   Pagare meno l’assicurazione auto;	-     Le assicurazioni auto sono aumentate del 100%;
-   Allineare tariffe ai paesi europei;	-     Tariffe, servizi e generi di prima necessità sono aumentati, anche del 100%;
-   Allineare gli stipendi e le pensioni al tenore di vita europeo:	-     Stipendi e pensioni sono diminuiti;
-   Maggiori opportunità di lavoro.	-     La disoccupazione è aumentata.
Ma, per poterne fare parte bisognava fare un sacrificio: pagare più tasse	Ma, per poter continuare a farne parte bisogna fare un sacrificio: pagare più tasse